26 décembre 2008
Iron Man
De retour (mais pas pour longtemps) , alors commençons par du gros, du lourd, made in usa.
Iron Man ! On peut se demander où s'arrêteront les adaptations de comics au cinéma.
Il en reste surement un gros paquet mais bon... en l'occurence Iron Man n'est pas le plus vilain.
Je ne m'étale pas sur l'histoire, comme à mon habitude ; ce qui m'a semblé intéressant c'est avant tout le personnage, marchand d'arme et playboy, qui se découvre une autre vocation, évidente (et oui il faut des héros pour sauver le monde quand même!) à la suite d'évènements imprévus.
La construction du personnage Iron Man est au coeur de l'histoire : la seconde période d'expérimentation est drôle, visuellement très réussie. Les acteurs sont bons ; le scénario tient la route, bien que prévisible et l'ensemble est plutôt plaisant.
Pour un film de 2 heures, ça passe...à voir la suite Iron Man 2.
24 septembre 2008
THE DARK KNIGHT
Suite directe et bien enchainée de "Batman Begins", le chevalier noir annonce directe la couleur avec la scène de la banque : très bonne scène, dynamique et une entrée en scène du Joker, hummm!!.
Donc après quelques minutes j'accroche : des beaux plans de Gotham, la main mise de la pègre sur la ville, à peu près les même acteurs et un duel Batman vs Joker qui s'annonce pas mal.
Tout au long du développement, Nolan nous imprègne de la psychologie des personnages, avec un plus pour le Joker qui passe par différents états. La voix de l'homme chauve souris est toujours un peu bizarre mais le rôle est bon. La nouvelle BatCave est sympa, très minimaliste...
Bref, un peu long mais assez efficasse, Christopher Nolan (qui réalisa "Memento") signe un bon doublet.
BATMAN BEGINS
C'est drôle le fait que la saga "Batman" au cinéma, s'articule par deux réalisations consécutives du même réalisateur : après T.Burton, J.Schumacher voici aux commandes Christopher Nolan, pour un retour aux sources.
Au casting : C.Bale, K.Holmes, M.Caine et bien d'autres têtes d'affiche. C'est, donc, bien entouré que Nolan va réaliser un Batman bien différent des précédents opus.
Je me souviens le premier visionnage il y a quelques années ; ma réaction fut plutôt négative face à l'histoire. Pas du tout l'esprit comics, Liam Neeson un peu le Obiwan Kenobi de l'affaire, et puis je suis resté bloqué sur les deux Burton^^.
Mais un second visionnage a été nécessaire pour apprécier la qualité visuelle, le scénario, et tout simplement un Batman plus contemporain.
L'aspect politique est bien présent sans être un thriller politique. Les acteurs sont bons. Le film est réussi.
Allons jeter un oeil sur "The Dark Knight".
01 septembre 2007
SUPERMAN RETURNS
Sorti en 2006 et réalisé par Bryan Singer, ce Superman là est bien loin de l'original. Il reprend le schéma de départ, en moins bon, et alterne entre les deux protagonistes; du coup on ne peut se projeter dans la personnalité du bon et du méchant. Vu comme cela, Superman est un des super héros les moins intéressant: la manière de montrer ces pouvoirs n'a rien d'impressionnant, sa personnalité non plus. De plus, le tout est arrosé de phrase choc sans intérêt... Ce film dure quand même 2h30 donc bon courage ou sinon allez voir ailleurs.
20 mai 2007
SPIDERMAN 3
Après la déception et l'ennui que m'avait procuré le deuxième épisode de Spiderman, je m'étais interdis d'aller voir la suite, mais quand un enfant vous demande d'aller au cinéma, ça ne se refuse pas! Donc voilà, toujours de Sam Raimi (ahhh, Evil Dead), la suite des aventures du super héros que tout le monde adore. Premières impressions: c'est nettement mieux que les précédents, d'un point de vue général, mais plus particulièrement au niveau des nouveaux personnages que doit affronter Peter Parker. L'homme-sable est excellent, visuellement et moralement, Venom, bof, un peu facile le mec jaloux assoiffé de vengeance, Harry apporte quelques bonnes surprises et le Spiderman noir est décevant au premier degré, mais assez cliché drôle au second. D'ailleurs, j'ai trouvé Parker super bouffi!! Cependant le film reste très linéaire avec peu de surprise dans le scénario: tout est très évident dès la tombée de la météorite jusqu'à Venom. Des hauts, des bas pour Spiderman et sa copine... Par contre l'affrontement final est plutôt pas mal, un peu court, mais bien. A noter quelques scènes décevantes comme le sauvetage de la fille du flic: Spiderman s'occupe d'elle et hop, cela justifie l'action pendant quelques minutes, mouais bof...et également lors de l'arrivée du super héros avec un joli drapeau américain derrière, c'est bô !! Bref du grand spectacle pour grand public et bien sur pas une goute de sang, à si une, mais c'est normal pour des super héros, donc ne soyons pas mauvaise langue. Avoir au cinéma évidemment...
15 mars 2006
SUPERMAN
Superman sorti en 1979 réalisé par Richard Donner et dans les premiers rôles les célébres Christopher Reeve il n'y avait que lui pour le jouer aussi bien notre superman , Marlon Brando que l'on voit au début c'est lui le super papa de la planéte criptonite et pour le méchant Gene Hackman le tout sur fond d'une infâme musique de John Williams une sorte de star wars mais un peu râté . Le film est un prémice au future bon gros films d'actions américain (de merde pour la plus part si je peux me permettre) d'aujourd'hui sauf que vu que là les effets sont tout pourris et les couleurs ont une âme d'antan ça passe plutôt bien j'avoue que je me suis un peu endormi a un moment le film fait 2h25 euh a mon avis si il avait fait un peu moins genre 2h...En tout cas aprés on est incollable sur l'histoire et la psychologie du personnage.
Je vais donc passer une Super journée avec tout ces Super travaux j'ai Super mal a la tête!